美国留学申请人承认造假！你准备付出多少“爱”的代价

美国留学申请人承认造假！你准备付出多少“爱”的代价

随着美国名校的的竞争越来越激烈，申请人数数量不断增加，感到压力倍增的申请人必须尽一切努力让自己脱颖而出。高压之下，一些学生会选择牺牲自己的“道德观”铤而走险。比如在此次调查中，就有61%的人相信“造假信息”可以帮助他们拿到一纸offer，其中更有31%的人对此深信不疑。

诚实才是申请的最佳策略

由于每年都会收到数以万计的申请，美国大学也很难做到逐条检查申请人是否存在造假行为。相反，他们更依赖于经验、直觉和信任制度（Honor System）。

课外经历丰富是件好事，但人的精力总是有限的，当申请人的经历过于丰富时，招生官们可能就要在真实性上打一个问号。

当然，美国大学也在不断完善各种制度，来减少造假行为的发生。布朗大学2022年宣布增加申请信用审查制度，要求学生保证自己在录取过程中所提交的一切材料都是真实的，而且学校还会将需要核实的信息发给辅导老师进行确认。

加州大学不仅会对申请文书查重，还会随机抽取申请人的申请材料进行真实性验证。被抽中的申请人需要提供原始文件，以核实学术经历、荣誉和奖励、课外活动、志愿工作和社区服务、特别项目参与情况、就业情况等信息。

为了防止推荐信造假，哥大、杜克等美国大学只认可能够体现推荐人“实名”且“官方”的邮箱；哈佛大学肯尼迪学院还会给推荐人一个表格，请他们对学生的领导力、分析能力、解决问题的能力等各项水平进行打分。

而不少大学都会在申请中增加面试环节，这个项目究竟是不是是申请人本人完成的、Ta在其中又参与了多少，几个问题一问便知。

美国留学申请人承认造假！你准备付出多少“爱”的代价

造假行为不仅容易被发现，还有可能导致严重的后果。

在此次调查中，30%的受访者承认他们的造假曾被发现，其中62%的人直接被学校拒绝或撤回offer。

要知道，美国大学对弄虚作假行为的容忍度极低，情节严重者可能会被大学拉入永久黑名单，而大学之间可能也会有相关的交流，这也可能导致申请人失去更多的申请机会。

哪些环节给了这些造假者们钻空子的机会呢？

1校外经历成为“发大水”重灾区

根据受访者的回答不难发现，校外经历部分的“可操作空间”非常大。

其中，志愿活动时长成了“造假”第一名，40%的人表示，他们实际上并没有完成自己所声称的志愿时长。分别有39%、38%、32%的人承认，他们有虚假的工作经验、课外活动以及实习经历。

此外，还有30%的人承认自己伪造了推荐信。

2申请文书or意林？

在申请文书这一环节，有24%的受访者承认曾找人代笔，甚至更18%的人胆大包天到直接在文书中抄袭“前人的智慧”。美国留学咨询

不过在申请文书中撒谎，最常见的还是是添油加醋一些不真实的故事（34%）。

卖惨虽老套，但是真好用。观众会用热搜告诉你他的pick，美国大学也会用offer告诉你他的选择。

细心的同学已经发现了，每年大学们在公布新生数据时，会特意强调“今年我们录取了X名来自贫困家庭的学生和第一代大学生”。《纽约时报》甚至曾报道，有老师建议自己的黑人学生在申请白人比较多的大学时，着重突出自己所经受的磨难。

而这，也成了那些总被批评“过于精英主义，偏好录取有钱有权人家孩子”的顶尖大学，向大家证明“我不是，我没有，我们很关注从苦难中成长起来的孩子”的力证。

3“我就站在你面前，你看我有几分像从前”

除了捏造论文和校外经历之外，许多受访者表示，他们在申请中的某些「人口统计」部分也没说实话：

39%的人歪曲了自己的种族或民族，33%的人歪曲了自己的宗教偏好，另有22%和20%的人自称是残疾人或退伍军人。

免责申明：本网站提供的文章资料，均由留学查一查（长沙睿凡科技有限公司）提供。
本网站不会就任何错误、遗漏、或错误陈述或失实陈述(不论明示或默示的)承担任何责任。对任何因使用或不当使用或依据本网站所载的资料而引致或所涉及的损失、毁坏或损害(包括但不限於相应而生的损失、毁坏或损害)，本网站概不承担任何义务、责任或法律责任。